CPU全速運行的時候，由表1可知。比在空閑或者休眠時消耗的功率大得多。省電的原則就是讓正常運行模式遠比空閑、休眠模式少占用時間回路電阻測試儀。類似PDA 設備中，系統在全速運行時遠比空閑的時候少，所以，可以通過設置，使CPU盡可能工作在空閑狀態(tài)，使用時再通過相應的中斷喚醒CPU以恢復到正常工作模式來處理響應的事件，然后再進入空閑模式。因此，設計系統時，如果處理能力許可回路電阻測試儀電路分析，可盡量降低處理器的時鐘頻率。
研發(fā)工作大大提高了FPGA 速度和面積效率，自從 Xilinx推出 FPGA 二十多年來?？s小了FPGA 與 ASIC之間的差距，使 FPGA 成為實現數字電路的優(yōu)選平臺。今天，功耗日益成為 FPGA 供應商及其客戶關注的問題。降低 FPGA 功耗是縮減封裝和散熱成本、提高器件可靠性以及打開移動電子設備等新興市場之門的關鍵。Xilinx提供低功耗 FPGA 解決方案方面*。本文說明如何應用計算機輔助設計 CA D技術，如 Xilinx?ISE?9.2i軟件中采納的技術，來有效降低功耗。
符合以下公式：CMOS電路中的功耗由靜態(tài)（漏電）功耗和動態(tài)功耗兩部分組成。動態(tài)功耗是由電路信號上的躍遷所致。
Ci表示信號 i電容；fi稱為“開關活動率”表示信號 i上的躍遷速率；V電源電壓。其中。
主要是亞閾值漏電流和柵極氧化層漏電流回路電阻測試儀。截止 MOS晶體管屬不*絕緣體，靜態(tài)功耗是電路在靜止、空閑狀態(tài)下的功耗。靜態(tài)功耗是由截止晶體管中的漏電流引起。允許其漏極與源極之間有亞閥值漏電流。柵極氧化層漏電流是由通過晶體管柵極流向其管體、漏極和源極的隧道電流所致。
致使導線長度縮短、電容量減小以及總體動態(tài)功耗降低。較小的工藝幾何尺寸還意味著較短的晶體管溝道和較薄的柵極氧化層，工藝尺寸縮?。ㄈ缃诓杉{ 65納米工藝的趨勢）意味著更低的電源電壓和更小的晶體管尺寸。致使靜態(tài)功耗隨著工藝尺寸縮小而增加。
每條邊線表示一個可編程布線開關。布線器必須在源引腳和目標引腳之間選擇一條路徑。圖中各節(jié)點內部所示為該節(jié)點的原始成本和電容成本。若要盡量降低原始成本，該布線圖中的每個節(jié)點表示一個布線導體或邏輯塊引腳。源引腳和目標引腳之間的布線就應采納藍色路徑。然而，功耗監(jiān)控型流程中，布線器會使用綠色路徑，因為這條路徑的總體電容較低。
功耗監(jiān)控型布局與布線的結果
從而增加了內置的自動輸入矢量生成功能回路電阻測試儀的運行狀態(tài)。這樣，使用傳統布局布線流程和上述功耗型流程兩種方法對一組工業(yè)設計進行了布局布線。這些設計的初始輸入附加一個基于線性反饋移位寄存器 LFSR-base偽隨機矢量生成器。無需大量使用外部波形就能完成動態(tài)功耗的板級測量。
動態(tài)功耗降低率對于 Spartan-3FPGA 達 14%對于 Virtex-4FPGA 達 11%對于 Virtex-5FPGA 達 12%就所有設計平均而言，把這些工業(yè)設計映射到Spartan-3Virtex-4和 Virtex-5器件中。結果顯示。動態(tài)功耗降低率對于 Spartan-3FPGA 為 12%對于 Virtex-4FPGA 為 5%對于 Virtex-5FPGA 為 7%就所有系列平均而言，速度性能下降在3%和 4%之間，認為這樣小的性能損失在注重功耗的設計中是可以接受的考慮到這些僅僅是軟件修改的初始結果，認為所取得的功耗效益是令人振奮的要降低微處理器內核的Pcore功耗，就必須想法降低處理器的工作電壓和時鐘頻率回路電阻測試儀，其中降低微處理器的工作電壓是很有效的途徑，也是未來發(fā)展的趨勢，目前許多的嵌入式微處理器的工作電壓可降至2V以下。并且率的處理器都提供有多種時鐘頻率和工作電壓的選擇，以便于zui大限度地節(jié)約功耗。此外，進行系統設計時，工作電壓相差不大和系統處理能力許可的情況下，還應盡可能降低微處理器的時鐘頻率，現以起到節(jié)能的作用。以SA MSUNGS3C241032位ARM920T內核)為例，就提供了四種工作模式：正常模式、空閑模式、休眠模式、關機模式。各種模式下的功耗如表1所列。
特別是率DC/DC變換器，表1不同工作模式的時鐘頻率與功耗對比表摘要：通過選擇低功耗器件。合理進行電路板布線，優(yōu)化結構級設計，進行系統級功率管理，從而延長電池工作時間。根據多媒體終端的要求，選擇了許多新工藝器件，極大地降低了系統功耗。
